欧洲篮球联赛,EuroLeague,欧冠篮球,欧洲篮球赛程,欧洲篮球比分,欧洲篮球投注/提供欧洲篮球联赛（EuroLeague）最新赛程、球队阵容、实时比分及盘口分析，专为中文球迷打造的欧洲篮球资讯与数据平台。虎扑09月21日讯 今日，《济南时报》社媒发文，问及山东男篮主帅邱彪关于CBA更改每节比赛时间的看法，邱彪表示：目前未接到CBA改变比赛规则的正式文件，因此无法评价。

　　““三十而立”的CBA联赛正在酝酿在自己的第31个赛季进行一项重大规则调整。据多方消息人士透露，CBA公司计划在新赛季（2025-2026赛季）将CBA比赛时长从现行的单节12分钟、全场48分钟，改为与国际篮联（FIBA）完全接轨的单节10分钟、全场40分钟赛制，目前正与各俱乐部及赞助商等各方面进行沟通。对此，外界评价这一潜在变革是CBA加速向国际标准靠拢、优化联赛结构的一大信号，将对球迷观赛、球队备战、联赛运营、国家队建设、媒体宣传报道等多方面产生不小的影响。

　　CBA比赛时间计划每场缩减8分钟，其实并非创举。在CBA联赛的最初3个赛季，CBA都是实行每节10分钟，从1998-1999赛季才开始改为每节12分钟，并一直延续至今。而全国男子篮球联赛（NBL）去年已经开始实行每节10分钟的新规，当时被球迷和媒体解读为“在为CBA改革蹚路”。而去年进行的首届CBA俱乐部杯比赛，也采用了全场4节、单节10分钟的竞赛规则。外籍球员方面，则执行4节8人次、每节最多2人次的办法。最终上海大鲨鱼成为杯赛最大的黑马，问鼎首届俱乐部杯赛，继2002年夺得CBA总冠军之后夺得球队历史上第二个大赛冠军，并成为CBA历史上首个联赛、杯赛双冠王。另外，最近几年的CBA夏季联赛和季前赛，其实也都是采用每节10分钟的。

　　和CBA一样，NBA是目前世界上少数实行每节12分钟制的联赛之一。但NBA总裁肖华今年年初曾表示，考虑将联盟的每节比赛时长从12分钟缩短至10分钟，“我认为两小时的比赛形式更符合现代电视习惯。场馆里的观众并没有要求我们缩短比赛时间，但我认为作为电视节目，两小时的比赛时间更为合适。”

　　CBA为何要考虑缩减比赛时间？如果改回每节10分钟，会产生哪些积极的影响？

　　这还要从中国男篮最近几年连续兵败世界杯、无缘奥运会说起。2023年，在带队连续输掉了世界杯和亚运会后，时任中国男篮主教练乔尔杰维奇在接受媒体采访时对CBA提出建议：试着打40分钟篮球（每节10分钟）。他表示，”中国联赛一场比赛打48分钟，不会对国家队征战带来帮助，因为国际比赛都是每场打40分钟。只有在NBA才能打48分钟篮球，他们拥有世界上所有的天才，世界上所有的资金，世界上最顶级的运动能力，他们可以打线分钟篮球。世界上其他地方的人都必须打40分钟篮球，比如法国、西班牙、欧洲联赛、希腊、意大利、塞尔维亚，请理解这一点，我坚定地支持它，这样的改变对球员和教练都有利。”乔尔杰维奇认为，40分钟的比赛就像棋局一样，更需要动脑，在球场决策、投篮、传接球等方面都要更加严谨。尽管他不久就宣告下课，但他提出的这个观点显然对中国篮协产生了一定影响。

　　支持CBA每节打10分钟的业内人士认为，缩短每节比赛时间，一方面可以更有效地管理球员的体能，减少受伤风险，并提升比赛节奏，符合现代篮球发展趋势。另一方面可以与国际篮联体系深度接轨，让联赛与国家队赛制统一，减少球员适应成本。

　　另外，CBA如果每节打10分钟，球员的犯规次数也相应由过去的6次才犯满离场，变成了只要犯规满5次就要被罚下场。这会倒逼那些动不动就犯规的球员和球队，更加约束自己在场上的动作。

　　当然，也有记者提出，CBA缩减比赛时间，”对我们来说夜里10点半赛后采访还没开始的局面多少能有所改变，对球迷来说也能在睡前看到更多赛后消息。“

　　CBA改回每节10分钟，最大的受益者看来是国家队。但新赛季能否实行新政，还要看各俱乐部球队以及赞助商等方面的反馈，毕竟他们才是联赛的主体。

　　有媒体分析说，如果CBA改为每节10分钟，这将对球队的战术安排产生很大影响，教练需要重新考虑如何在更紧凑的赛程中合理分配球员上场时间等问题，年轻球员上场的机会怕是比以前更少。山东高速男篮主教练邱彪认为，目前还没有接到CBA改变比赛规则的正式文件，因此自己还不方便对此进行评价。但他也表示，全运会一直打的是每节10分钟，这几年的夏季联赛和去年的俱乐部杯赛也是每节10分钟，因此球队和球员对此其实并不陌生，倒是外援使用次数可能需要重新适应。”

　　虎扑09月21日讯 今日，《济南时报》社媒发文，问及山东男篮主帅邱彪关于CBA更改每节比赛时间的看法，邱彪表示：目前未接到CBA改变比赛规则的正式文件，因此无法评价。

　　““三十而立”的CBA联赛正在酝酿在自己的第31个赛季进行一项重大规则调整。据多方消息人士透露，CBA公司计划在新赛季（2025-2026赛季）将CBA比赛时长从现行的单节12分钟、全场48分钟，改为与国际篮联（FIBA）完全接轨的单节10分钟、全场40分钟赛制，目前正与各俱乐部及赞助商等各方面进行沟通。对此，外界评价这一潜在变革是CBA加速向国际标准靠拢、优化联赛结构的一大信号，将对球迷观赛、球队备战、联赛运营、国家队建设、媒体宣传报道等多方面产生不小的影响。

　　CBA比赛时间计划每场缩减8分钟，其实并非创举。在CBA联赛的最初3个赛季，CBA都是实行每节10分钟，从1998-1999赛季才开始改为每节12分钟，并一直延续至今。而全国男子篮球联赛（NBL）去年已经开始实行每节10分钟的新规，当时被球迷和媒体解读为“在为CBA改革蹚路”。而去年进行的首届CBA俱乐部杯比赛，也采用了全场4节、单节10分钟的竞赛规则。外籍球员方面，则执行4节8人次、每节最多2人次的办法。最终上海大鲨鱼成为杯赛最大的黑马，问鼎首届俱乐部杯赛，继2002年夺得CBA总冠军之后夺得球队历史上第二个大赛冠军，并成为CBA历史上首个联赛、杯赛双冠王。另外，最近几年的CBA夏季联赛和季前赛，其实也都是采用每节10分钟的。

　　和CBA一样，NBA是目前世界上少数实行每节12分钟制的联赛之一。但NBA总裁肖华今年年初曾表示，考虑将联盟的每节比赛时长从12分钟缩短至10分钟，“我认为两小时的比赛形式更符合现代电视习惯。场馆里的观众并没有要求我们缩短比赛时间，但我认为作为电视节目，两小时的比赛时间更为合适。”

　　CBA为何要考虑缩减比赛时间？如果改回每节10分钟，会产生哪些积极的影响？

　　这还要从中国男篮最近几年连续兵败世界杯、无缘奥运会说起。2023年，在带队连续输掉了世界杯和亚运会后，时任中国男篮主教练乔尔杰维奇在接受媒体采访时对CBA提出建议：试着打40分钟篮球（每节10分钟）。他表示，”中国联赛一场比赛打48分钟，不会对国家队征战带来帮助，因为国际比赛都是每场打40分钟。只有在NBA才能打48分钟篮球，他们拥有世界上所有的天才，世界上所有的资金，世界上最顶级的运动能力，他们可以打线分钟篮球。世界上其他地方的人都必须打40分钟篮球，比如法国、西班牙、欧洲联赛、希腊、意大利、塞尔维亚，请理解这一点，我坚定地支持它，这样的改变对球员和教练都有利。”乔尔杰维奇认为，40分钟的比赛就像棋局一样，更需要动脑，在球场决策、投篮、传接球等方面都要更加严谨。尽管他不久就宣告下课，但他提出的这个观点显然对中国篮协产生了一定影响。

　　支持CBA每节打10分钟的业内人士认为，缩短每节比赛时间，一方面可以更有效地管理球员的体能，减少受伤风险，并提升比赛节奏，符合现代篮球发展趋势。另一方面可以与国际篮联体系深度接轨，让联赛与国家队赛制统一，减少球员适应成本。

　　另外，CBA如果每节打10分钟，球员的犯规次数也相应由过去的6次才犯满离场，变成了只要犯规满5次就要被罚下场。这会倒逼那些动不动就犯规的球员和球队，更加约束自己在场上的动作。

　　当然，也有记者提出，CBA缩减比赛时间，”对我们来说夜里10点半赛后采访还没开始的局面多少能有所改变，对球迷来说也能在睡前看到更多赛后消息。“

　　CBA改回每节10分钟，最大的受益者看来是国家队。但新赛季能否实行新政，还要看各俱乐部球队以及赞助商等方面的反馈，毕竟他们才是联赛的主体。

　　有媒体分析说，如果CBA改为每节10分钟，这将对球队的战术安排产生很大影响，教练需要重新考虑如何在更紧凑的赛程中合理分配球员上场时间等问题，年轻球员上场的机会怕是比以前更少。山东高速男篮主教练邱彪认为，目前还没有接到CBA改变比赛规则的正式文件，因此自己还不方便对此进行评价。但他也表示，全运会一直打的是每节10分钟，这几年的夏季联赛和去年的俱乐部杯赛也是每节10分钟，因此球队和球员对此其实并不陌生，倒是外援使用次数可能需要重新适应。”

　　现阶段打40分钟，只会让球队更依赖外援，国内球员会更加工具化，特别是4节7人次，基本可以拉满外援出场，还能有多少球轮到国内球员。本来48分钟，还可以让些强队把球给到队内国内球员强的人耍一下，而40分钟容错空间少了，要求高了，那么球队会选择把握度更高外援还是把握度更低国内球员呢？我都不说年轻球员出场问题了，直白讲这改40分钟，利的部分我都不觉得会比弊多

　　现阶段打40分钟，只会让球队更依赖外援，国内球员会更加工具化，特别是4节7人次，基本可以拉满外援出场，还能有多少球轮到国内球员。本来48分钟，还可以让些强队把球给到队内国内球员强的人耍一下，而40分钟容错空间少了，要求高了，那么球队会选择把握度更高外援还是把握度更低国内球员呢？我都不说年轻球员出场问题了，直白讲这改40分钟，利的部分我都不觉得会比弊多

　　说好的方面，也要看到问题现阶段打40分钟，只会让球队更依赖外援，国内球员会更加工具化，特别是4节7人次，基本可以拉满外援出场，还能有多少球轮到国内球员。本来48分钟，还可以让些强队把球给到队内国内球员强的人耍一下，而40分钟容错空间少了，要求高了，那么球队会选择把握度更高外援还是把握度更低国内球员呢？我都不说年轻球员出场问题了，直白讲这改40分钟，利的部分我都不觉得会比弊多

　　现阶段打40分钟，只会让球队更依赖外援，国内球员会更加工具化，特别是4节7人次，基本可以拉满外援出场，还能有多少球轮到国内球员。本来48分钟，还可以让些强队把球给到队内国内球员强的人耍一下，而40分钟容错空间少了，要求高了，那么球队会选择把握度更高外援还是把握度更低国内球员呢？我都不说年轻球员出场问题了，直白讲这改40分钟，利的部分我都不觉得会比弊多

　　首先不管40还是48分钟都依赖外援，你以为花重金请来的外援当玩偶吗？年轻球员跟教练培养使用有关，就算48分钟教练也会信任外援能力跟40分钟没多大关系，大多数教练注重短期成绩压力，而不是长期培养年轻球员考虑球队发展方向。四节七人次已经给足球员挑大梁，最后一节最关键完全可以锻炼到国内球员，你还想单外援吗？那还不如去小区篮球没有外援想怎么有球权就有多少球权，不考虑联赛水平自娱自乐吗？联赛风生水起场均20分，到了国家队打欧美队直接隐身了

　　首先不管40还是48分钟都依赖外援，你以为花重金请来的外援当玩偶吗？年轻球员跟教练培养使用有关，就算48分钟教练也会信任外援能力跟40分钟没多大关系，大多数教练注重短期成绩压力，而不是长期培养年轻球员考虑球队发展方向。四节七人次已经给足球员挑大梁，最后一节最关键完全可以锻炼到国内球员，你还想单外援吗？那还不如去小区篮球没有外援想怎么有球权就有多少球权，不考虑联赛水平自娱自乐吗？联赛风生水起场均20分，到了国家队打欧美队直接隐身了

　　改个时间很重要吗？摸鱼48分钟还是摸鱼40分钟。真要提高强度不如把季后赛场次多增加点

　　改个时间很重要吗？摸鱼48分钟还是摸鱼40分钟。真要提高强度不如把季后赛场次多增加点

　　首先不管40还是48分钟都依赖外援，你以为花重金请来的外援当玩偶吗？年轻球员跟教练培养使用有关，就算48分钟教练也会信任外援能力跟40分钟没多大关系，大多数教练注重短期成绩压力，而不是长期培养年轻球员考虑球队发展方向。四节七人次已经给足球员挑大梁，最后一节最关键完全可以锻炼到国内球员，你还想单外援吗？那还不如去小区篮球没有外援想怎么有球权就有多少球权，不考虑联赛水平自娱自乐吗？联赛风生水起场均20分，到了国家队打欧美队直接隐身了

　　首先不管40还是48分钟都依赖外援，你以为花重金请来的外援当玩偶吗？年轻球员跟教练培养使用有关，就算48分钟教练也会信任外援能力跟40分钟没多大关系，大多数教练注重短期成绩压力，而不是长期培养年轻球员考虑球队发展方向。四节七人次已经给足球员挑大梁，最后一节最关键完全可以锻炼到国内球员，你还想单外援吗？那还不如去小区篮球没有外援想怎么有球权就有多少球权，不考虑联赛水平自娱自乐吗？联赛风生水起场均20分，到了国家队打欧美队直接隐身了

　　别搞笑了，48分钟4节7人次外援政策，最后一节单外援也依然是外援主导，何况你40分钟。本来48分钟强弱队分界线分钟，容错空间就少了，如果遇到外援状态好的一天，以弱胜强概率就会大大提升，直接把外援威力又拉升一个阶段，本身强队可以依靠实力差距可以让国内球员主导一部分时间球权，但这么搞到最后可能连强队也得直接拉满外援强度，可能连国内强的那批人都会变工具人

　　还有提升联赛水平不是靠48分钟变成40分钟，而是提升球员个人主导能力，而不是当工具人的能力，你工具人再强，去国际大赛也没用，因为国家队没有外援

　　别搞笑了，48分钟4节7人次外援政策，最后一节单外援也依然是外援主导，何况你40分钟。本来48分钟强弱队分界线分钟，容错空间就少了，如果遇到外援状态好的一天，以弱胜强概率就会大大提升，直接把外援威力又拉升一个阶段，本身强队可以依靠实力差距可以让国内球员主导一部分时间球权，但这么搞到最后可能连强队也得直接拉满外援强度，可能连国内强的那批人都会变工具人

　　还有提升联赛水平不是靠48分钟变成40分钟，而是提升球员个人主导能力，而不是当工具人的能力，你工具人再强，去国际大赛也没用，因为国家队没有外援

　　现阶段打40分钟，只会让球队更依赖外援，国内球员会更加工具化，特别是4节7人次，基本可以拉满外援出场，还能有多少球轮到国内球员。本来48分钟，还可以让些强队把球给到队内国内球员强的人耍一下，而40分钟容错空间少了，要求高了，那么球队会选择把握度更高外援还是把握度更低国内球员呢？我都不说年轻球员出场问题了，直白讲这改40分钟，利的部分我都不觉得会比弊多

　　现阶段打40分钟，只会让球队更依赖外援，国内球员会更加工具化，特别是4节7人次，基本可以拉满外援出场，还能有多少球轮到国内球员。本来48分钟，还可以让些强队把球给到队内国内球员强的人耍一下，而40分钟容错空间少了，要求高了，那么球队会选择把握度更高外援还是把握度更低国内球员呢？我都不说年轻球员出场问题了，直白讲这改40分钟，利的部分我都不觉得会比弊多

　　最明显就是23年世界杯失利后，很多网友也说联赛时间应该跟上国际篮联40分钟比赛时间，因为48分钟打出来的数据没太大参考……

　　/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/>

　　/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/

　　最明显就是23年世界杯失利后，很多网友也说联赛时间应该跟上国际篮联40分钟比赛时间，因为48分钟打出来的数据没太大参考……

　　/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/>

　　/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/

　　改个时间很重要吗？摸鱼48分钟还是摸鱼40分钟。真要提高强度不如把季后赛场次多增加点

　　改个时间很重要吗？摸鱼48分钟还是摸鱼40分钟。真要提高强度不如把季后赛场次多增加点

　　/quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/>

　　/quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/

　　/quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/>

　　/quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/

　　缩短总时长加长外援时长，国内球员如果不是主力的话基本就是流水了，现阶段的国内主力年纪基本都大了，再让他们练高强度没多大意义啊

　　缩短总时长加长外援时长，国内球员如果不是主力的话基本就是流水了，现阶段的国内主力年纪基本都大了，再让他们练高强度没多大意义啊

　　/quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/>

　　/quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60/

　　要是40分钟赞助商有意见想减少投资，能不能趁机把中圈腾出来，放上各队的标。

　　要是40分钟赞助商有意见想减少投资，能不能趁机把中圈腾出来，放上各队的标。

　　说好的方面，也要看到问题现阶段打40分钟，只会让球队更依赖外援，国内球员会更加工具化，特别是4节7人次，基本可以拉满外援出场，还能有多少球轮到国内球员。本来48分钟，还可以让些强队把球给到队内国内球员强的人耍一下，而40分钟容错空间少了，要求高了，那么球队会选择把握度更高外援还是把握度更低国内球员呢？我都不说年轻球员出场问题了，直白讲这改40分钟，利的部分我都不觉得会比弊多

　　现阶段打40分钟，只会让球队更依赖外援，国内球员会更加工具化，特别是4节7人次，基本可以拉满外援出场，还能有多少球轮到国内球员。本来48分钟，还可以让些强队把球给到队内国内球员强的人耍一下，而40分钟容错空间少了，要求高了，那么球队会选择把握度更高外援还是把握度更低国内球员呢？我都不说年轻球员出场问题了，直白讲这改40分钟，利的部分我都不觉得会比弊多

　　这里面有两个前提对于减少比赛时间特别的不友好，一是联赛轮次的逐渐缩短，二是我们球员合同的目前薪资不合理，薪资拉不开，就会出现多名实力相近的球员出现在同一支球队，上场时间进一步被压缩。

　　这里面有两个前提对于减少比赛时间特别的不友好，一是联赛轮次的逐渐缩短，二是我们球员合同的目前薪资不合理，薪资拉不开，就会出现多名实力相近的球员出现在同一支球队，上场时间进一步被压缩。

　　改个时间很重要吗？摸鱼48分钟还是摸鱼40分钟。真要提高强度不如把季后赛场次多增加点

　　改个时间很重要吗？摸鱼48分钟还是摸鱼40分钟。真要提高强度不如把季后赛场次多增加点